Article passionnant chez Pisani, du Monde. A creuser.

Publicités

Une démo époustouflante [via Standblog] pour un nouvel interface graphique (je veux le même ;-). Mais à quoi ça sert ?

Design process

16 Sep 2006

Parfaite description d’un process réel de conception –dans ce cas : d’un informaticien; je soupçonne que ça pourrait parfaitement coller à beaucoup d’autres activités –en tous cas ça ressemble diablement à mon propre process…

Un post intéressant dans un blog qui ne l’est pas moins (une Russe qui travaille aux Pays Bas…) d’une geekette qui s’est mise en tête de mettre sa mère et sa belle-mère à Flikr et Cie… elle soulève quelques questions intéressantes…

Guy Kawazaki est un expert dans le domaine des TIC (ancien évangéliste chez Apple à la belle époque du Mac). Son blog est très marrant et plein d’infos de toutes sortes. Par exemple.

Je propose un nouveau (?) concept, clui de « Click-lazy » ; je tombe sur le site de Maître Eolas; à chaque post, la structure est la même : une ligne + clickez pour voir la suite… j’en ai marre de clicker!

Quelques avis de boîtes qui pratiquent le « corporate blogging » (dont IBM!) dans un blog consacré aux RH.

Intéressant recadrage du problème du CPE vu par une étatsunienne, qui cite aussi WIlliam Pfaff (le très conservateur chroniqueur de l’International Herald Tribune, svp) … un court extrait :

[…] the CPE is probably as good an attempt as any to combat the crippling and demoralizing problem of youth unemployment. But I’m glad to see that, beyond the initial round of French-bashing, there is emerging a more thoughtful and interesting discussion about what the protests have to say about the harsh realities of our globalized economy. Over at the International Herald Tribune, William Pfaff argued that there was more going on than a bunch of messy malcontents causing needless mayhem in the City of Lights. Instead, he sees the French resisting not simply capitalism but a certain model of capitalism, which has managed “to take wealth from workers, and from the funding of government, and transfer it to stockholders and corporate executives.” (Coming from the Land of Enron, as I do, this description sounds painfully familiar.) This article in the Christian Science Monitor and this op-ed at the WaPo also both take a stab at putting the troubles in larger perspective.

Frankly, I’m not sure we we have to feel so smug about. The French may be rushing to the barricades over what seems like a rather modest proposal, but I’m starting to think we Americans need to get back in touch with our collective inner rebel-with-a-cause. We certainly can’t rely on the MSM, which seemed far less interested in the fact of hundreds of thousands of Americans across the country rallying in the streets last week than it was in speculations about the realpolitik of DC Republican infighting and about whether the nativist rants of CNN’s Lou Dobbs should be seen as the apotheosis of opinion journalism (I’m with Michael Kinsley in hoping not). Despite a proud history of protest and marching in this country, we seem to have exhausted our ability to muster any outrage. Maybe there’s just too much to be outraged about: from K-street pillaging to Downing Street Memos, a trigger happy VP and the bloody violence in Iraq, we seem to expect less and less from our elected officials…and even less from the appointed ones. The French seem to expect a bit more–maybe too much, maybe not. We’ll see what tomorrow brings, but you know, April in Paris isn’t sounding so bad….

>l’article est ici [en];

le laid fait vendre?

29 Mar 2006

Il paraît (voir ici [en]) que les sites web laids vendent mieux !?!

Rapport « secret » [fr] du Pentagone sur le futur proche : changement climatique+flux migratoires= grosse cata (Ya pas de quoi rire!).

un autre article [en]: les humains sont moins efficaces quand ils sont en multitasking!

Article de fond dans Time Magazine ; extraits :

Après avoir décrit les gamins qui sont en MSN Messenger avec 4 potes, qui écoutent en même temps iTunes et qui font leurs devoirs dans les trous…

Il n’y a plus de temps d’arrêt : « Roberts note que les étudiants de Stanford ‘ne peuvent passer la pause de 10h sans parler au téléphone, comme s’il y avait un inconfort à n’être pas stimulés –comme un ‘je ne supporte pas le silence' ».
Chaque génération d’adultes voit le changement technique –et le changement social qu’il éveille– comme une menace à l’ordre normal des choses. Platon annonça (avec raison) que la lecture serait la fin de la tradition orale et de la mémoire. Chaque génération d’adolescents embrasse la liberté et les possibilités apportées par la technologie d’une façon qui choque leurs aînés : penser à ce que l’automobile à fait des rendez-vous entre garçons et filles. [et à quoi le Minitel à servi en son temps].
Fondamentalement, le cerveau ne fonctionne pas en multitâche –ce qui se passe c’est que le cerveau commute rapidement entre tâches « Vous faites plus d’une chose, mais vous les ordonnez et vous décidez celle que vous faites à un moment donné » explique Grafman, spécialiste des neurosciences. Cette commutation d’une tâche à l’autre se produit dans une région située derrière le front, dans le cortex préfrontal (partie des lobes préfrontaux) qui est « importante pour maintenir les buts à long terme et les atteindre » « Elle permet de laisser quelque chose en plan et d’y revenir pour continuer » »C’est un processus séquentiel » cette partie fonctionne moins bien chez les jeunes enfants et chez les seniors (>50 ans).
Quand on essaye de commuter rapidement entre 2 ou plusieurs tâches, les erreurs augmentent rapidement et ça prend plus longtemps –souvent 2 fois plus– que si le choses étaient faites séquentiellement. David E. Mayer Université du Michigan. « On peut penser que c’est autrement, mais c’est un mythe ».

Le cerveau humain n’est pas câblé pour le multitasking! c’est ici [en].